:: Pensamentos encadeados

Técnica: Elaborar um texto que migre informações sobre diferentes vertentes do saber.
Sistemática: dividir o cérebro em núcleos de influência, onde a setorização representa um grupo específico.
Observação importante: a técnica somente é válida para pessoas com amplo conhecimento em várias áreas acadêmicas. Existe uma exceção a regra que é o uso indiscriminado de parapsicologia (Não é o caso de condenar toda a parapsicologia, mas apenas a parte que ainda não usa critérios válidos) sem um critério científico definido que resulte um avanço para a sociedade (para tais casos pode ocorrer uma interação entre agente e paciente que resulta numa forma biunívica que pode prejudicar um lado quando se sente tolido do seu livre arbítrio).
Economista
Hoje o câmbio caiu vertinosamente.
(A frase anterior desencadeia a frase posterior)
Não temos elementos suficientes para controlar a economia.
Oposição
Hoje o câmbio caiu vertinosamente.
(A frase anterior desencadeia a frase posterior)
Que se dane!
O povo
Hoje o câmbio caiu vertinosamente.
(A frase anterior desencadeia a frase posterior)
Viche maria!
Cientistas
Hoje o câmbio caiu vertinosamente.
(A frase anterior desencadeia a frase posterior)
Pera aí, deixa eu raciocinar!
Comunistas
Hoje o câmbio caiu vertinosamente.
(A frase anterior desencadeia a frase posterior)
O povo caiu no conto do vigário!
Crianças
Hoje o câmbio caiu vertinosamente.
(A frase anterior desencadeia a frase posterior)
Nós não queremos saber de coisa nenhuma!
Igreja
Hoje o câmbio caiu vertinosamente.
(A frase anterior desencadeia a frase posterior)
Não queremos participar!
Governo
Hoje o câmbio caiu vertinosamente.
(A frase anterior desencadeia a frase posterior)
Nós não temos nenhuma explicação para te dar LenderBook.
Canais de comunicação
Hoje o câmbio caiu vertinosamente.
(A frase anterior desencadeia a frase posterior)
Nós não queremos prejudicá-lo.
Comunidade internacional
Hoje o câmbio caiu vertinosamente.
(A frase anterior desencadeia a frase posterior)
Não gere expectativas LenderBook!
O encadeamento das frases ocorre dentro de uma lógica que um indivíduo apresenta dentro da ideologia a qual pertente. A ideologia nem sempre é a dominante, uma vez que em cada população existem núcleos mais ou menos definidos.
O ato de raciocinar é inerente do ser humano. Quando um indivíduo está numa linha de pensamento e entra em choque com outra linha, não se sinta acuado em manifestar os valores inerentes ao grupo que você participa, geralmente ligados a estrutura familiar.
Nenhum indivíduo é obrigado a permanecer na ideologia dominante. Ao receber a influência de um grupo de opinião, tais como por televisão, telefone, internet, rádio e outros de causa ainda desconhecidas pela ciência, como afirmam por exemplo os ufólogos e espíritas, procure internalizar apenas aquilo que você concorda ou que vá promover um ganho da sua capacidade intelectual visando somente um aumento da sua qualidade de vida e longevidade.
Quando você estipula um processo de comunicação através de foco ou tema, você deve tentar manter a coerência e coesão em relação a um pensamento que irá nortear a sua vida (como foi dito anteriormente, visando sempre a qualidade de vida e longevidade).
É fundamental para todo o conhecimento criar o hábito da leitura. Ela irá direcionar o vínculo com o saber. Quando você, através da leitura, estiver preparado para assimilar focos e temas, sejam eles de onde for, ou através dos sentidos (que é o conhecido atualmente) procure criar estruturas filosóficas (aquelas que trabalham com percepção sempre questionando a necessidade de pensar ou refletir se os passos seguidos estão em sintonia com a qualidade de vida e longevidade.
Note que uma mente bem treinada consegue facilmente encadear sentenças ou frases, similar a um sistema computacional, onde você vai regrando as informações que vai absorvendo e contruindo uma lógica de pensamento que pode ser inovadora ou continuidade de uma estrutura dominante.
As possibilidades de interação de encadeamento são ilimitadas. Portanto sempre haverá material para a fabricação de teses de mestrado ou doutorado (se você não tem ainda esta qualificação, este texto escreve como um incentivo).
Tome muito cuidado quando você automatizar sua mente, se você for profundamente nas origens do idioma irá sentir a sensação de robotização. Cabe a cada um regrar o nível de conhecimento que deseja adquirir.
A ciência atual e a religião, não devem ser encaradas como estruturas divergentes, uma é alicerce da outra no sentido de que uma sugestiona o conhecimento e a outra se incumbe de provar a existência de uma dinâmica capaz de acelerar nosso desenvolvimento humanitário (dentro da lógica qualidade de vida e longevidade).
Não adianta pesquisadores, sociedade e governo adotarem uma postura de encadeamento lógico que não promova uma elevação sistêmica capaz de conduzir a humanidade para a solução de todos os seu problemas atuais e futuros, até chegarmos num ponto, daqui a uns 10.000 anos de termos instrumentação suficiente para chegarmos a um conceito de eternidade.
Livros geralmente são canalizados a partir de grupo neurais que seus escritores absorvem através da análise de um segmento da população que ele mais se identifica.
Os ufólogos da nossa era contemporânia, estão desenvolvendo pesquisas que levam a crer a existência de algo muito superior que nos condiciona ao raciocínio e ao encadeamento dos pensamentos de acordo com o propósito de toda a população num determinado segmento de tempo (o atual). Partindo da lógica dominante atual, em 2008, a existência de Deus, esta força seria nada mais do que a interação com o divino e o ser humano. A humanidade antiga forneceu alguns indícios da existência de anjos e figuras divinas que emanavam informações para a população do planeta. Tais como Jesus, Buda, Maomé e outros.
Se você for observar os livros de história, verá que as escritas de encadeamento da idade média e o perído zero da era cristã são ricas em informações referentes ao modo de pensar dos habitantes. O fato deles naquela época instituirem figuras decorativas (no sentido sem ofender a qualquer religião), era de diminuir o impacto sobre a civilização de estruturas encadeadas vindas do Criador.
Os governantes da época temia sempre a mudança de estrutura do poder pela elevação acelerada do conhecimento, principalmente pelo encadeação do pensamento. Então sempre que identificam uma pessoa, eles sondavam os efeitos que este novo pensamento iria refletir sobre a humanidade.
Quando o conhecimento era elevado demais para a civilização, como no caso de Jesus Cristo, os governantes da época seduziam o povo a reagirem negativamente aos estímulos vindo do Criador. Criando uma atmosfera de contestação do novo e aniquilação dos insurgentes.
As vítimas, como Jesus Cristo, eram levadas seguidamente a manifestar sua opinião e suas seqüências de pensamento até a exaustão, caindo em contradição (em relação ao contexto da época) ao pensamento dominante, levando sempre a população a contrair estímulos ou pensamentos encadeados em sentido contrário ao pensamento da vítima. Algo semelhante ao largamente utilizado pelos serviços secretos da épocas das grandes guerras mundiais.
Hoje existe uma leve suspeita de que o encadeamento de pensamento está mais racionalizado principalmente pelo acúmulo de conhecimento que está lentamente sendo migrado para os computadores.
A tendência geral, nesta linha de pensamento é concentrar ainda mais o pensamento, reduzindo os focos e temas com o fator da globalização. Se assim for, ocorrerá uma estrutura de achatamento da criatividade, pois mais indivídios estarão dentro da mesma lógica e outro fator será é o aumento da concorrência de trabalho dentro do mesmo segmento. Se por outro lado, a humanidade adotar um sistema de multiplicidade cultural, terá mais focos ou temas para poder desenvolver sua potencialidade. A globalização desenvolvida como tema aqui não significa junção política, apenas uma visão cultural/sistêmica.
Um encadeamento é completo quando todas as frases representam um mesmo segmento. Ele é complexo quando englobam várias vertentes do saber. Ele é dinâmico quando flui em sentenças que agregam valor a cada parte lida. Ele é simples quando você desencadeia uma frase reflete, verifica que conseqüência ela ira produzir para sua vida e depois decide se deve desencadear nova seqüência até ficar satisfeito.
Você pode regrar a estrutura de repetição de seu encadeamento através de vários métodos, Seja ele pela complexidade, consistência, coesão, coerência e limite baseado nas conseqüências de abstrair uma informação. Por exemplo: Seria válido você abstrair uma informação para aniquiliar a espécie?
Toda a estrutura textual produzida aqui foi utilizada através deste método. Sempre medindo impacto e diminuindo as conseqüências em termos de externalidades.
Observação: Não tem nada haver com MATRIX (O FILME)!
Autor: Max Diniz Cruzeiro